Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/1448 E. 2012/3646 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesine göre cezasından indirim yapılırken 1/3 yerine, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, 2-Sanığın yaşına ve suç tarihi ile 5237 sayılı Yasanın 142/1-b,116/2-4. maddesindeki suçlar için öngörülen cezanın alt sınırına göre, 5395 sayılı ÇKY.nın 24. maddesi uyarınca uzlaşma teklif edilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı,üst Cumhuriyet savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.