Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/14368 E. 2012/15447 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK.nun 254 Maddesi Delaletiyle Aynı Kanunun 223/8 ve 5237 sayılı TCK.nun 8 Maddesi Uyarınca Kamu Davasının Düşürülmesine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İki katlı binanın merdiven altı boşluğunda kilitlenmeden bırakılan bisikletin alınması şeklinde gerçekleşen eylemde ; sanığa 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. ve 5271 sayılı CMK'nun 253. maddeleri gereğince uzlaşma teklifi yapılmadan, yakınanın şikayetten vazgeçtiği, maddi ve manevi tazminat talebinin olmadığına ilişkin beyanını uzlaşma olarak kabul edip 5271 sayılı CMK'nun 223/8 ve 5237 sayılı TCK'nun 73/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi CMK.nun 253. maddesine aykırı ve gerekçe yönünden hatalı ise de; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sanık hakkında 12.10.2005 günlü iddianame ile davanın açıldığı gün ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan anılan sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.