Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/14136 E. 2012/1321 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Mahkemece sanıkların muhkem yerden hırsızlık suçunu işledikleri kabul edilmesine karşın, 765 sayılı TCY'nın 493/1.maddesi yerine, aynı Yasanın 491/3.maddesiyle uygulama yapılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'in tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/91-256 sayılı ilamındaki hapis cezasının infaz edilip edilmediği ve infaz edilmiş ise tarihi araştırılmadan hakkında 765 sayılı TCY'nın 81. maddesinin uygulanması, 2- Sanık ...'nün, yakınan ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan sonuç olarak verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası kısa süreli olmamasına rağmen 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesine aykırı olarak paraya çevrilmesi, 3- Sanık ... hakkında, yakınan ...'a yönelik eylemden dolayı kurulan hükümle ilgili olarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca yeni bir değerlendirme yapılması zorunluluğu, 4- Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanıkların savunmalarının aksine, yakınan ...'e yönelik hırsızlık suçundan hükümlülüklerine yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi, 5-Kabule göre de, -Hakkında 765 sayılı TCY'nın 81.maddesi uygulanan sanık ...'in, anılan Kanun'un 522.maddesinin son fıkrasına aykırı olarak belirtilen maddenin indirim hükümlerinden yararlandırılması, -Sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik eyleminden verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesi gereğince günlüğü 9 TL'den paraya çevrilerek sanığa 4500 TL adli para cezası verilmesi gerekirken yazılı şekilde 4095 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanının ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.