Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13764 E. 2010/5312 K.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde kimliği belirlenemeyen bir arkadaşının kullandığı motosiklet ile yakınanın kullandığı önünde sepet bulunan bisikletin yanından geçerken, sepet içerisindeki çantayı alması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde gösterilen suçu oluşturduğu düşünül-meden, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Engin savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.