Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13598 E. 2010/266 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın pompa üzerinde poşet içerisinde duran paraları alıp kaçtığı sırada petrol istasyonu çalışanları tarafından fark edilerek kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2- Hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nun 50/1-f maddesiyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine karar verilirken anılan maddede belirtilen “gönüllü olmak koşulunun” dikkate alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.