Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/12650 E. 2010/2010 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I. Sanık ... hakındaki hükmün incelenmesinde; Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Yakınanın mobiletini çalan sanığın, yakıtın bitmesi üzerine terk ettiği ve yakınanca mobiletin bulunduğu olayda, rızai iade bulunmadığından 765 sayılı TCY'nın 523.maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince; Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan doğum tarihinin, nüfus kaydına uygun olarak yerinde Mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1. 5271 sayılı Yasanın 188.madesine aykırı olarak, hakkında yakalama kararı verilen sanığın yakalandığı İzmir ilinde nöbetçi mahkeme olan İzmir 15.Asliye Mahkemesinde savunması alınırken Cumhuriyet Savcısının hazır bulunmaması, 2. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.