Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/12610 E. 2012/7393 K. – Hrsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hrsızlık HÜKÜM : 5395 sayılı Kanunun 24 ve TCK'nun 73. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde belirtilen usul yerine getirilmeden ve yakınma ile uzlaşmanın birbirinden farklı kavramlar olduğu gözetilmeden, “yakınanın şikayetçi olmadığı” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 493/1, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının inceleme tarihine göre geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi