Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/10796 E. 2010/19588 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde: .... Sulh Ceza Mahkemesi’nce verilen 03.03.2004 tarih ve 2002/123 Esas 2004/30 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz olunmaksızın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, diğer sanıklar yönünden yapılan bozma sonrası Demre Asliye Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu 06.03.2007 gün ve 2006/206-43 sayılı kararda, bu sanık yönünden yeniden beraat kararı verilmiş ise de, bu kararın yok hükmünde olması nedeniyle temyize esas bir karar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince, sanık ...’ın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince: Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk-son maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 14.12.1999 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 06/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.