Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/3076 E. 2011/8040 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Saldırgan sarhoşluk, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... savunmanı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5326 Sayılı Kabahatler Yasasının 29/1. maddesi uyarınca; idari yaptırım kararının Mahkemeler tarafından verilmesi halinde bu karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz yeteneği bulunmadığından sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanıklar hakkında 765 sayılı TCY.nın 456/1 ve 456/4 maddelerindeki kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4. maddesinde yazılı 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 28.10.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.