Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/24156 E. 2012/1568 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede, Sanığın olay tarihinde yakınıcının kapıları kilitli aracını gece saat 22.00 sıralarında anahtar uydurmak suretiyle yaşı küçük sanık ile birlikte hırsızladığı ve aynı gün gece saat 04.00 sıralarında devriye gezen güvenlik görevlilerinin şüphesi üzerine yaptıkları kontrolde yakalandıkları ve aracın bu şekilde yakınıcıya iade edildiğinin anlaşılması karşısında;koşulları oluşmadığı halde 765 sayılı Yasanın 523 'ncü maddesinin uygulanarak cezadan indirim yapılması,temel ceza tayin edilirken uygulanan 765 sayılı TCK'nun 493/2'ci maddesindeki cezanın alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 2 yıldan cezanın belirlenmesi,hırsızlığa konu aracın suç tarihi itibariyle 2500 ytl olan değerinin pek fahiş olmasına rağmen değerin normal kabul edilerek eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.