Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/23265 E. 2010/12005 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Hükmün açıklandığı oturumun gizli yapılmasına karşın, kararın açıkça verilmesi giderilme olanağı olmadığından, sanıkların sürücü kursu sahibi yakınana ait iki ayrı aracın kapısını eğip orijinal olan camlarını patlatarak birinden oto teybi çaldıklarının diğerinden ise herhangi bir eşya çalmadıklarının anlaşılması karşısında; söz konusu araçların kapı ve camlarının sağlam olduğu gözetilmeden 765 sayılı Yasanın 493/1-son ve koşulları oluştuğu halde aynı yasının 80. maddesiyle uygulama yapılmaması, sanık ...’nin aynı neviden olan hırsızlık suçundan mükerrir olduğu gözetilmeden cezasından 765 sayılı Yasanın 522/son maddesine aykırı şekilde belirtilen maddenin birinci fıkrasına göre indirim yapılması ve adli sicil kaydına göre de anılan yasanın 81/2-3. maddesi ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.