Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/22932 E. 2011/35515 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine,uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun hükümlüler tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükümlüler hakkında, uyarlama sırasında mahkemece hükmün gerekçesinde özgürlüğü kısıtlama suçunda, temel cezanın 5237 sayılı 109/2.maddesiyle belirlenip aynı maddenin 3.fıkrasının (a)-(b) bentleri uyarınca artırım yapılması yerine, yazılı biçimde uygulama yapılması, 2- Hükümlüler ... ile ...’e uygulanan 765 sayılı TCY.nın 499/1, 59/2, 31, 33, 40; ...’a uygulanan aynı Kanunun 499/1, 65/3, 59/2, 31, 33, 40. maddelerine göre; tüm hükümlüler hakkında, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 37.maddesi yollamasıyla 149/1-a, c, d, h, 35/2, 62/1, 53, 109/2, 109/3-a-b, 62, 53, 63.maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezaların alt ve üst sınırları bakımından ;anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında yapılacak uygulamaya göre, hükümlüler hakkındaki lehe yasanın belirlenmesinde zorunluluk olduğunun göz önüne alınması gerekliliği, 3- Hükümlü ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.