Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/22875 E. 2010/818 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakınanın cebinde bulunan 900 TL parayı fark ettirmeden alarak uzaklaşacağı sırada, yakınanın parasının olmadığını anlayarak bağırması üzerine kaçan sanığın vatandaşlarca yakalandığında paranın sanık üzerinden ele geçirilerek yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; rızai iadenin bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması ve Ardeşen Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/91 E. ve 182 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamışsa da, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında ve re’sen gözetilmesi olanaklı görülmüş, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.