Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/22549 E. 2010/13306 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/22549
- Karar No
- 2010/13306
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayeti devam eden yakınana ait aracın kapısını kanırtıp, düz kontak yöntemi ile çalan sanık hakkında, hırsızlık suçunun yanı sıra mala zarar verme eylemi nedeniyle zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, Aracın kilitli kapısı zorlanarak açılıp, düz kontak suretiyle çalınması biçiminde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde uygulama yapılması; sonuca etkili olmadığından, Sanığın Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/371-2005/799 sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile tekerrür hükmünün uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b,143 maddeleri ile belirlenen 2 yıl 11 ay hapis cezasının, anılan Yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirimi sonucu cezanın 2 yıl 5 ay 5 gün yerine, yazılı biçimde fazla belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç cezanın “2 yıl 5 ay 5 gün” olarak belirlenmesi suretiyle , eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/07/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.