Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/22504 E. 2010/16636 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Müşteri olarak girilen işyerinde masa üzerinde bulunan cep telefonu çalma eyleminin, 765 sayılı TCK’nun 491/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi; sonuca etkili olmadığından, Sanığın tekerrüre esas olan ve geçmiş hükümlülüklerinin en ağırı olan Denizli 2. Asliye ceza Mahkemesinin 2001/1003-1306 sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26/10/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.