Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/21869 E. 2010/16185 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Yakınanın, suça konu altınların özellikleri söyleyip toplam değerinin 5.000.000.000 Lira olduğunu iddia etmesi, bilirkişinin sunmuş olduğu raporda değerin aynı tutarda olduğunu bildirmesi, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşik uygulamaya göre, bu tutarın pek aşırı olduğu gözetilmeden, kabule esas alınan değer ve dayanağı da denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 522/1. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.