Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/21704 E. 2012/1932 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı ve bu nedenle 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi ile uygulama yapılmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında aynı Yasanın 522/1 maddesi lehe hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması karşısında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan 647 sayılı Kanunun 4/2 maddesi gereğince paraya veya tedbire çevirme zorunluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.