Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/20019 E. 2010/16026 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlünün doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir. I- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçları için yapılan incelemede: Faili belirlenemeyen hırsızlık suçu için 765 sayılı TCK'nın 491/2.maddesi uygulamaya esas alındığına göre, anılan Yasa maddesinin alt sınırında öngörülen hapis cezasının 1 yıl olduğu ve hükümlü hakkında aynı Yasanın 512/1. maddesi ile yapılan uygulamada sonuç hapis cezası süresinin 4 ayı geçemeyeceği gözetilmeden,yazılı şekilde uygulama yapılarak sonuçta 4 ay hapis cezası yerine,5 ay hapis ve 176 Türk Lirası adli para cezası ile hükümlülüğüne karar verildiği anlaşıldığından; öncelikle 765 sayılı TCK'nın 512.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesinde getirilen düzenlemeye aykırılık için kanun yararına bozma yoluyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ve bunun sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, II- Mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçları hakkında yapılan incelemede: Suçların niteliği, cezaların türleri ve sürelerine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.