Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/19406 E. 2010/15886 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlüler ... ve ...'nun yokluğunda verilmiş olan 19.07.2005 günlü hükme karşı yasal süresinde temyiz yoluna başvurmamış ise de; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde, 4709 sayılı Yasanın 16. maddesiyle 03/10/2001 günü yapılan değişiklikte, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” biçimindeki düzenleme gözetilerek ve hükmün bu tarihten sonra verilmiş olması ve anılan hükümde yasa yolları, “ ...7 gün içinde Yargıtay yolu açık...” şeklinde belirtilmek suretiyle, yasa yoluna başvuru süresi ve ne zaman başlayacağı, nereye ve ne biçimde başvurulacağının gösterilmemesi nedeniyle eksik olup hükümlülere yapılan tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetilip, adı geçen hükümlülere açıklamalı şekilde hükmün yeniden tebliği ile, kararın, hükümler ... ve ...'na zorunlu olarak atanan savunmanları Av. ... tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 150.maddesine göre hükmün kesinleşmesiyle zorunlu savunman ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın temyize yetkisi bulunmadığından, hükümlülerin savunmanın temyizine katılıp katılmadıklarına dair anlatımlarının saptanması, hükümlüler ... ve ...'nun temyiz dilekçeleri vermeleri halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra, ayrıca bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar karar verildi.