Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/18265 E. 2010/20479 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Uyulan bozmaya göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olaydan sonra, yakınanların başvurusu üzerine sanık ...'nin evine giden jandarma komutanlığı görevlilerine sanık ...'nin cep telefonlarının evde olduğunu söyleyerek, sakladığı odunluktan alıp verdiğinin, yakınan ...'ın da 14.11.2002 tarihli oturumda yağmalanan parayı sanıklardan birinin karakoldaki görüşmelerinden sonra ödediğini açıklaması karşısında, hükümlüler hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/3.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesinden sonra, hükümlüler yararına Yasanın belirlenmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.