Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/13472 E. 2011/39847 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2007/13472
Karar No
2011/39847
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Hürriyeti tahdit, Kamu görevlisine direnme, Mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma eyleminin, silahla, birden fazla kişiyle ve geceleyin gerçekleştirildiği halde sanık hakkında TCK’nun 149/1-a,c,h maddeleri yerine aynı Yasanın 149/1 h maddesiyle , kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma eylemin ise silahla ve birden fazla kişiyle işlenmesine karşın anılan yasanan 109/ 2-3-a,b maddesi yerine 109/2-3 a maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla hükümlülüğün yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ./..

-2-

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile sanık ... ve Savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine “ Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” tümcesinin ayrı ayrı eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...

...

...

...

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/13472, K. 2011/39847, T. 21.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2007-13472-e-2011-39847-k-678c55afdcc0