Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/22223 E. 2010/20424 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ... savunmanının 22.12.2005 günlü oturumda, sanık hakkında lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasını istemi, 765 sayılı TCK'nun 59.maddesini de içerdiği dikkate alınıp, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun değişik 231.maddesi gereği hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... açısından diğer yönleri incelenmeyen hükmün, sanık ... açısından ise hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.