Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/18856 E. 2010/1095 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 765 sayılı TCY’nin 491, 492, 493/1, 5237 sayılı TCY’nin 142/1-2. maddesinde öngörülen cezaların alt sınırı, 17.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.12.2006 gün ve 2006/8-317-319 sayılı kararı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Cumhuriyet Savcısı esas hakkında görüşünü bildirirken sanığın hazır olmadığı ve iddianamede 765 sayılı TCK’nin 81/2. maddesinin uygulanmasının istenmediği gibi Adli Sicil Kaydının da sanığa okunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan anılan yasa maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları ve tebliğnamadeki bozma düşüncesi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.