Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/8478 E. 2026/10026 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2025/292 Esas, 2025/355 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.07.2025 Tarihli ve 2025/185 Esas, 2025/179 Karar Sayılı Kararı Somut olayda nüfus kayıtlarının düzeltilmesi talep edilenin Uyap sisteminden yapılan sorgulamasında yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Şişli/İstanbul olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.08.2025 Tarihli ve 2025/292 Esas, 2025/355 Karar Sayılı Kararı Somut olayda murisin yerleşim yerinin İstanbul olduğuna dair herhangi bir bilgi olmadığı, en son yerleşim yerinin de İstanbul olmadığı, vatandaşlık kazanmasından kaynaklı kütük oluşturulduğu, bu haliyle de ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisinin de söz konusu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre mirasbırakanın yerleşim yeri adresinin olmadığı, adres kayıt sistemine kayıtlı son adresinin .../Bursa olduğu, ayrıca kolluk araştırmasında da aynı adresin tespit edildiği ve dosyanın Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği tespit edildiğinden her ne kadar Bursa Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da ... 1. Asliye Hukuk ve İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.