Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/5320 E. 2026/8254 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/931 Esas, 2025/1837 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve 2023/753 Esas, 2024/84 Karar Sayılı Kararı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/1350 Esas sayılı dosyasında, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 12.06.20 23... /48 27... /6113 Karar sayılı ilamı ile kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olması nedeniyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili yargı yeri olarak belirlendiği, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Zonguldak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2024 Tarihli ve 2024/552 Esas, 2024/669 Karar Sayılı Kararı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/1350 Esas sayılı dosyası kapsamında kısıtlı adayının annesi ... ile birlikte ...'da yaşadığı, ...'da yaşayan ablası ...'nın beyanlarında kardeşi ...'nın kendi yanında yaşamadığını, anneleri ile birlikte ...'da yaşadığını, tüm ihtiyaçlarının ...'da annesi tarafından karşılandığını beyan ettiği, kısıtlı adayının UYAP adresinin de bu doğrultuda ... Mah. ... ... Sk. No:5 İç Kapı No:1 .../... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. ... 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2024 Tarihli ve 2024/519 Esas, 2024/565 Karar Sayılı Kararı Mahkemeler arasında oluşan yetki uyuşmazlığı hakkında yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

D. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.11.2025 Tarihli ve 2024/931 Esas, 2025/1837 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının nüfus kayıt örneği alındığında yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... ... Sok. ... Apt. No:5 İç Kapı No:1 .../... olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Zonguldak olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.