Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/4877 E. 2026/8237 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1273 Esas, 2025/1424 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2025 Tarihli ve 2025/964 Esas, 2025/964 Karar Sayılı Kararı Somut olayda hükümlünün Türkiye'de adresinin olmadığı ve mallarının bulunduğu adresinin olmadığını beyan ettiği, hala Tekirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumunda sakin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2025 Tarihli ve 2025/1273 Esas, 2025/1424 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamında kısıtlı adayı hükümlünün Türk Vatandaşı olmadığı, Türkiye'de yerleşim yerinin bulunmadığı, mahkumiyetine ilişkin suçu işlediği yerin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 5718 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi şöyledir: “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün Türkiye'de sakin olduğu yerin Tekirdağ ili olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.