Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/3660 E. 2026/5477 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/773 Esas, 2025/744 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Manisa 2. Hukuk Mahkemesinin 22.07.2025 Tarihli ve 2025/1038 Esas, 2025/1212 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... 1 Sk. No:10 .../Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2025 Tarihli ve 2025/635 Esas, 2025/696 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının oğlu ile birlikte .... Mahallesi ... Sokak No:9/3 .../Aydın adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Kuşadası 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2025 Tarihli ve 2025/773 Esas, 2025/744 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava dilekçesinde bildirilen adresinin ve dava tarihi itibariyle alınan nüfus kayıt örneğinde yazılı kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... 1. Sokak No:10 .../Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Sındırgı/Balıkesir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.