Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1879 E. 2026/9609 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/436 Esas, 2025/836 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 1. Aile Mahkemesinin 25.03.2025 Tarihli ve 2024/496 Esas, 2025/77 Karar Sayılı Kararı Davanın, yardım nafakasına ilişkin olduğu, yardım nafakası davasında yetkili mahkemenin davanın taraflarından birinin yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davacının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... olduğu, davalının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ise .../... olduğu, davalının yetki itirazında bulunduğu, yetkili mahkeme olarak ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 4. Aile Mahkemesinin 16.10.2025 Tarihli ve 2025/436 Esas, 2025/836 Karar Sayılı Kararı Davacının adresinin ... ile ..., davalının adresinin ise ... ili ... ilçesi olduğu, işbu davalarda nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu, davacının dava açıldığındaki ikamet adresi itibariyle yargı çevresi olarak ... Adliyesi yargı sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 364 üncü maddesi uyarınca yardım nafakası istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) “Nafaka yükümlüleri” başlıklı 364 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür.”

3.4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) “Dava hakkı” başlıklı 365 inci maddesinin altıncı fıkrası şöyledir: “Yetkili mahkeme, taraflardan birinin yerleşim yeri mahkemesidir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, dava tarihi itibariyle yerleşim yeri .../... olan davacının davayı, 4721 sayılı Kanun'un 365 inci maddesinin altıncı fıkrasına uygun olarak yerleşim yerinin bulunduğu ... 1. Aile Mahkemesinde açarak yetkili mahkemeyi seçmiş olduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın, ... 1. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.