Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4327 E. 2025/7913 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4327
Karar No
2025/7913
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/703 Esas, 2025/74 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gemlik 1. Aile Mahkemesinin 16.09.2024 Tarihli ve 2024/588 Esas, 2024/105 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, çocukların adreslerinin il sınırları dışında Salihli/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Salihli 2. Aile Mahkemesinin 07.02.2025 Tarihli ve 2024/703 Esas, 2025/74 Karar Sayılı Kararı Dava dilekçesinin davalı tarafa 13.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği, süresi içerisinde cevap dilekçesi ibraz edilmediği, davalının davaya cevap verme süresi geçtikten sonra cevap dilekçesi adı altında sunduğu 02.09.2024 tarihli dilekçe ile yetki itirazında bulunduğu, velayetin değiştirilmesi davasının basit yargılama usulüne tabi davalardan olduğu, basit yargılama usulüne tabi davaların adli tatile tabi olmaması nedeniyle adli tatilde sürelerin işleyeceği, yetki itirazının süresinde yapılmadığından yetkili mahkemenin Gemlik 1. Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 6100 sayılı Kanun’un “Çekişmesiz yargı işlerinde yetki” başlıklı 384 üncü maddesi şöyledir: “Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, uyuşmazlığın velayetin değiştirilmesi istemine ilişkin olup velayetin değiştirilmesi isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işlerinde de, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gemlik 1. Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gemlik 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/4327, K. 2025/7913, T. 20.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-4327-e-2025-7913-k-c7d8aa2a4dca