Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/17581 E. 2026/2632 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/725 Esas, 2025/1209 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2022 Tarihli ve 2022/100 Esas, 2022/552 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün Türk Vatandaşı olmadığı, mahkumiyetine esas suçun Edirne ili, ... ilçesinde işlendiği dikkate alındığında hükümlünün Türkiye'de sakin olduğu yerin Edirne/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.04.2022 Tarihli ve 2022/415 Esas, 2022/400 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün Türkiye'de ikametgahın bulunmadığı, Bulgar uyruklu olduğu ve mahkumiyet kararının Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/49 Esas, 2019/570 Karar sayılı ilamındaki hükümlünün beyanında adresinin ... Sok. No:118 K:2 .../Bulgaristan'da ikamet ettiğini bildirdiği, Türkiye'de yerleşik bir ikametgahının bulunmadığı, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunu (5718 sayılı Kanun) dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.11.2025 Tarihli ve 2025/725 Esas, 2025/1209 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ıslak imzalı yazılı beyanı ile bildirdiği adrese nazaran herhangi bir aksi tespit veya araştırma olmaksızın Türkiye’de yerleşim yeri veya sakin olduğu yer bulunmadığından bahisle 5718 sayılı Kanun dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilmiş olmasının hatalı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 42 nci maddesi şöyledir: “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Edirne olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Edirne 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.