Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/15583 E. 2026/1484 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/422 Esas, 2014/329 Karar KARAR : Ret

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekilince Dairece verilen onama kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup karar düzeltme istemleri 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemlerin reddi gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin karar düzeltme taleplerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 3.992,00 TL para cezasının karar düzeltme talep edenden tahsiline; davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının Hazineye irat kaydedilmesine, 04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.