Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/14548 E. 2026/152 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/272 Esas, 2025/352 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.06.2024 Tarihli ve 2024/707 Esas, 2024/650 Karar Sayılı Kararı Davacı vekili tarafından sunulan 31.05.2024 tarihli dilekçede kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .... Mahallesi ... .... Bulvarı No:..../İzmir olduğunun beyan edildiği, kayıtlarda da kısıtlı adayının adresinin aynı adres olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2024 Tarihli ve 2024/2335 Esas, 2024/3223 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte Ankara'ya taşındığı, çevreden alınan bilgiye göre adresinin .... Mahallesi .... Sokak.... Sitesi No:...../Ankara olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2025 Tarihli ve 2025/272 Esas, 2025/352 Karar Sayılı Kararı Mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Karşıyaka/İzmir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.