Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/12136 E. 2026/4877 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/12136
Karar No
2026/4877
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1124 Esas, 2025/1061 Karar KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/102 Esas, 2024/104 Karar

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istemine ilişkin asıl, çekişmeli taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın asıl davada davacı idare vekili ile birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine, birleştirilen davanın esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle;

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Asıl davada davalı ... 17.01.2024 tarihinde vefat etmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve asıl davada davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçılarına tebliğine dair tebligat parçalarına dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanılamamıştır.

Bu itibarla; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve asıl davada davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin; 1. Asıl davada davalı ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Tebliğ edilmemiş ise davalı ... mirasçılarının tespiti suretiyle bu kişilere Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve asıl davada davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/12136, K. 2026/4877, T. 24.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-12136-e-2026-4877-k-4c4f013752d8