Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/11500 E. 2025/15209 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/11500
- Karar No
- 2025/15209
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/436 Esas, 2025/818 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2024 Tarihli ve 2024/2181 Esas, 2024/2261 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No: .../Zonguldak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Zonguldak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.2025 Tarihli ve 2025/436 Esas, 2025/818 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda, kısıtlı adayının vasi adayı yanında Sancaktepe/İstanbul adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme Karaelmas Polis Merkezi Amirliğince yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının ... Mah. ... Sokak No: .../İstanbul adresinde vasi adayı kızının yanında ikamet ettiğinin tespit edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.