Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/8429 E. 2024/8353 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/716 Esas, 2016/376 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı ... kayyımı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı kayyım vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Davalı ... kızı ...'ın ölü olduğu anlaşılmış olup mirasçılarına gerekçeli kararın yapıldığını gösteren tebligatın dava dosyası, içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Adı geçen davalının mirasçılarına mahkeme kararı usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra dosya Dairemize gönderilmelidir. 2. Davalı ...'e mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla; öncelikle adı geçenin sağ olup olmadığı belirlenip, sağ ise kendisine ölü ise mirasçılarına, mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.