Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6299 E. 2025/2623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/503 Esas, 2015/635 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalılar vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 inci ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporundaki meyve ağaçların dava tarihi olan 2013 yılındaki yaşı ve cinsine göre maktu bedelinin İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden sorulup gelen cevap Hakim tarafından denetlendikten sonra dosyaya konulması gerekir. 2. Fen bilirkişisine dava konusu taşınmazda kamulaştırılan kısmı gösterir kordinatlı kroki düzenlettirilmelidir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikleri giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.