Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3428 E. 2025/266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2010/23 Esas, 2015/468 Karar DAVALILAR : ... vd. DAVA TARİHİ : 03.03.2010 KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Dava konusu taşınmazın tapu maliklerinin bulunamaması nedeniyle davalılar için kayyım atanmış ise de dosya içerisinde veraset belgelerinin de olduğu dikkate alınarak, hangi malikler için kayyım atandığı, veraset belgesine istinaden davaya dahil edilen davalılar ile kayyımlık kararlarının iptal edilip edilmediği hususunda bilgi ve belge bulunmamaktadır. 2. Dosya içerisinde kayyım ...'e ilişkin bir kayyımlık kararının bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Divriği Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.