Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/14167 E. 2025/151 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2008/511 Esas, 2009/782 Karar DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 18.07.2008 KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'ye tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, adı geçen davalının vekille temsil edildiğine dair vekâletnameye de dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanılamamıştır. Adı geçen davalının, kararı temyiz eden avukata vermiş olduğu vekâletname bulunması halinde dosya arasına alınması, Vekâletname bulunmaması halinde ise; Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.