Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/4396 E. 2023/7710 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/4396
Karar No
2023/7710
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/320 Esas, 2023/375 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.02.2023 Tarihli ve 2023/257 Esas, 2023/220 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın en son yerleşim yeri adresinin Misafirli Mahallesi Misafirli Caddesi No:19 Ilgın/Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2023 Tarihli ve 2023/320 Esas, 2023/375 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddine ilişkin ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçıların oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. ” C. Değerlendirme 1. Mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. 2. Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Ilgın/Konya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/4396, K. 2023/7710, T. 25.09.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2023-4396-e-2023-7710-k-cf0c1dd0dca7