Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8986 E. 2022/18408 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/8986
- Karar No
- 2022/18408
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, Kamulaştırma Kanunu’nun 7. ve 8. maddesinde düzenlenen uzlaşma şartlarına uyulmadan davacı idare tarafından dava açıldığı, bu hususun dava şartı niteliğinde olduğu kabul edilerek, davanın ön şart yokluğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... dışındaki davalılara her ne kadar dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği görülse de, söz konusu davalıların duruşmaya katılmadıkları ve kendilerine uzlaşma davetiyesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu davalılar yönünden davanın ön şart yokluğundan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Kamulaştırma davalarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yargılama sırasında duruşmaya katılarak işin esasına girilmesini gerektirecek şekilde esas hakkında beyanda bulundukları gözetildiğinde, adı geçen davalılar yönünden esastan inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davanın ön şart yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.