Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/838 E. 2020/10689 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/838
Karar No
2020/10689
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/377 E. - 2019/80 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki belgelerin incelenmesinde; davalılardan ..., ..., ... ve ... tarafından avukat ...'a verilmiş vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamış olup, varsa vekaletnamenin dosya arasına alınarak, yoksa, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ilamı ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/838, K. 2020/10689, T. 02.12.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2020-838-e-2020-10689-k-30ee086cb610