Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2429 E. 2021/1410 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-Davaya dahil edilen tapu malikleri . ...’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa dosya içerisine konulduktan, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, 2-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan .... fıstığının değerlendirme tarihi olan 2012 yılı hasat dönemindeki dekar başına verim miktarının, dekara masrafının ve birim fiyatının İlçe Tarım Müdürlüğü, ... Ticaret Borsası ve ... Araştırma Enstitüsünden sorulduktan Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.