Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/6148 E. 2018/18265 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/6148
Karar No
2018/18265
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı kayyım vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan Hafiye kayyımı vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... Mahallesi, 404 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalılardan Hafiye kayyımı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Dava aynı hukuki sebepten kaynaklandığından kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar lehine tek vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 10 ve 11 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dahili davalılar ve davalı Hafiye kayyımı kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 1800,00 TL vekalet ücretinin davacı idareden alınarak kendisini vekille temsil ettiren dahili davalılara ve davalı Hafiye kayyımına verilmesine,) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, kayyımdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/6148, K. 2018/18265, T. 22.10.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2018-6148-e-2018-18265-k-d44a55e379e5