Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/19473 E. 2018/19420 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/19473
Karar No
2018/19420
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Davalı ... Turizm ve Seyehat Limited Şirketine mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Şöyleki; Tebligat Kanunun 12. maddesine göre, Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ mazbatasında yetkili temsilci olup olmadığına ilişkin şerh düşülmeksizin çalışana yapıldığından yapılan tebligatlar geçersizdir. Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalı ... Turizm ve Seyehat Limited Şirketine Tebligat Kanunu Hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/19473, K. 2018/19420, T. 06.11.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2017-19473-e-2018-19420-k-27bf7257c243