Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/465 E. 2016/13157 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2016/465
- Karar No
- 2016/13157
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2014 NUMARASI : 2014/497-2014/907 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden, taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara ise maktuen bedel biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Siirt İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün 1.12.2015 tarihli cevap yazısına göre fidanların adet bedeli, dikim maliyeti, bakım maliyetinin en fazla 35,00-TL olduğu belirtilmiş olup, Bu durumda; taşınmazda bulunan 40 adet fidanın toplam bedeli 2.945,00-TL olarak hesaplanması gerekirken fidan bedelinin fazla hesaplanması suretiyle bedel belirleyen bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle fazlaya karar verilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. ve 2. bendinden (34.026,46) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (33.626,00) rakamlarının yazılmasına, Hüküm fıkrasının 2.bendinin devamına (fazla bloke edilen 400,00-TL nin ödeme yapılmamışsa davacı idareye iadesine,ödeme yapılmışsa, davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.