Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4095 E. 2016/13222 K.

Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2013/186-2014/247 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Dava konusu taşınmaz üzerinden davalı idarece 2000 senesinde geçirilen ve bedeline hükmedilen 1.674,38 m2'lik yer bakımından irtifak tesisine karar verilmesi gerektiği halde, dava dışı Teiaş tarafından 1971 senesinde geçirilen ve dava konusu yapılmayan 6.000 m2 yönünden irtifak tesisine ilişkin hüküm kurulması, 2)Ankara ili, Polatlı ilçesi, Kargalı köyünde bulunan 161 parsel sayılı 85.050,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz 27.10.1981 tarihli ifraz işlemi sonucu 1928 parsel (4 m2 pilon yeri) ve 1929 parsel (85.046,00 m2 tarla) olarak ifraz gördüğü halde, hüküm fıkrasında pilon yerinin tescili bakımından ifraz sonucu oluşan 1929 parsel sayılı taşınmaza yönelik hüküm kurularak infazda tereddüte yol açılması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin; a) İkinci paragrafındaki (mavi renkte gösterilen 6.000 m²'lik) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (pembe renkte gösterilen 1.674,38 m²'lik) ibaresinin yazılmasına, b)Üçüncü paragrafının tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Ankara ili, Polatlı ilçesi, Kargalı köyü 161 parselin ifrazından oluşan 1928 parsel sayılı taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının iptali ile pilon yeri olarak davalı Tedaş adına tapuya tesciline,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.