Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4090 E. 2016/13221 K.

Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/06/2014 NUMARASI : 2014/99-2014/407 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaza değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan ve bedeline hükmedilen bölümünün yüzölçümü 511,40 m² olduğu halde hüküm fıkrasına 178,43 m² olarak yazılmak suretiyle infazda tereddüte yol açılması, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (07.03.2014 tarihli fen bilirkişisi raporlu krokisinde kırmızıya boyalı) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (31.08.2015 tarihli ek fen bilirkişi rapor ve krokisinde) ibaresinin yazılmasına, aynı bentte bulunan (178,43) rakamının çıkartılmasına, yerine (511,40) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.