Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/19622 E. 2017/22733 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu ... Köyü 173 ada 116 ve 117 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki fındık ağaçlarının zeminde kapladığı alan belirlenerek, taşınmazın kapama fındık bahçesi niteliğinde kabulü ile net fındık geliri esas alınarak değer biçildikten ve zemine ekilebilecek münavebe ürünlerinin net gelirine göre biçilen değer düşüldükten sonra fındık ağaçlarının bedellerinin tespitinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak ; Dava konusu taşınmazların toplam alanı 4.609,13m² olduğu halde 5.465,46 m2 yüzölçümüne göre hesap yapan bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınmak suretiyle fazla bedel tespiti, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 nolu bendinde yeralan (39.023,38TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (32.909,19TL) rakamının yazılmasına ve devamla (7.174,29TL) rakamının çıkartılmasına yerine (1.060,10TL ) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.