Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/15946 E. 2017/4533 K.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Bozma ile eski hüküm tamamen ortadan kalktığından, mahkemece bozma öncesi tespit edilen bedelde faiz işletilmesi yönünden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı TESPİTİNE kelimesinden sonraki kısmın çıkartılmasına, yerine (bozma öncesi tespit edilen 486.183,94-TL'ye 21.05.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 14.08.2014 tarihine, bozma sonrası tespit edilen ek kamulaştırma bedeli olan 11.280,00-TL'ye 21.05.2014 tarihinden son karar tarihi olan 04.02.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.