Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/12211 E. 2017/16725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava dilekçesinde kayyım atanmasına ilişkin dava açıldığı belirtilen davalılar...., .... ve... hakında verilen kayyım tayini kararlarına dosya içerisinde rastlanmadığından, temin edildikten, 2-Dava konusu taşınmazda bulunan yapıların sahibi olduğu anlaşılan....ile tapu malikler...., ...., .... ve ...’ın veraset ilamları ilgilisinden temin edildikten sonra, varsa tebligat yapılmamış olan mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten, 3-Davalılardan ...'ın vekile verilmiş vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa eklendikten, yoksa sağ ise kendisine, ölü ise veraset ilamı ilgilisinden temin edilip tespit edilen mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten, 4-Tapu maliklerinden ...'a ait gerekçeli kararın ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya arasında rastlanmamıştır. Adı geçen davalıya usulüne uygun gerekçeli karar ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliği yapılıp, temyiz süresi de beklenildikten Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.